home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: news.mindlink.net!news
  2. From: genew@mindlink.bc.ca (Gene Wirchenko)
  3. Newsgroups: alt.computer.consultants,comp.edu,comp.lang.basic.misc,comp.lang.c++,comp.lang.misc,comp.lang.pascal.borland,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.misc,comp.os.msdos.programmer,comp.os.os2.programmer.misc,comp.programming
  4. Subject: Re: Can we do programming without seeing the end user?
  5. Date: Mon, 25 Mar 1996 20:03:40 GMT
  6. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  7. Message-ID: <4j6uil$l72@fountain.mindlink.net>
  8. References: <BYtKnOggyTxQ071yn@oslonett.no> <4ivp84$o0n@dfw-ixnews5.ix.netcom.com> <4j07a2$6s3@fountain.mindlink.net> <31561ab1.1047426@news.cadvision.com>
  9. NNTP-Posting-Host: line035.nwm.mindlink.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. pod@cadvision.com (Mariusz Zydyk [Prince of Darkness]) wrote:
  13.  
  14. >On Sat, 23 Mar 1996 06:50:09 GMT, genew@mindlink.bc.ca (Gene Wirchenko)
  15. >wrote:
  16. >>      I'm not quite that extreme.  I would say that if the designer can
  17. >> not tell the client something non-trivial about the job that the
  18. >> client doesn't already know, the water is probably too deep.
  19. > 
  20. >> >Unfortunately, this is a very rare exception, as most programmers have
  21. >> >no interest outside their field.  It shows, guys, it really shows.
  22.  
  23. >------- While I agree with the above comments [some deleted], I would say
  24. >that the same goes the other way. For example, an acountant telling a
  25. >programmer 'write me an accounting program' is about as useful as a
  26. >programmer whipping out a payroll program without knowing a thing about the
  27. >subject. There is a lot that goes into writing large packages; most people
  28. >don't even realize it. Right now there is a large demand for programmers
  29. >with experience in other fields such as physics or accounting. Naturally a
  30. >good solution is to have programmers research the subject their program is
  31. >supposed to deal with.
  32.  
  33.      The research was my point: you needn't call it that though,
  34. looking (actually looking) at the situation helps a great deal.
  35.      I agree about it cutting both ways.  With the best projects that
  36. I have ever worked on, the end user was interested/committed to it.
  37.   1) There is a synergy that builds up.
  38.   2) You are partners not lord and serf (whichever way).
  39.   3) Minor issues remain minor issues.  There is little bickering.
  40. This is in MY experience.  If you have a counterexample or modifiers,
  41. I'd like to hear about it.
  42.  
  43. Sincerely,
  44.  
  45. Gene Wirchenko
  46.  
  47. C Pronunciation Guide:
  48.      y=x++;     "wye equals ex plus plus semicolon"
  49.      x=x++;     "ex equals ex doublecross semicolon"
  50.  
  51.